Qu'est-ce que la langue inclusive?

Que les femmes souffrent de discrimination est un fait, pas une opinion. Cependant, l'utilisation d'un langage inclusive donne lieu à un débat avec des opinions différentes. L'espagnol, par sa structure, distingue les genres. Il y a des langues qui distinguent davantage, comme l'arabe et l'hébreu, et d'autres qui sont plus inclusifs, comme le basque et l'allemand.

Ainsi, le débat se concentre sur la langue espagnole à l'exclusion de la femme de l'homme générique. D'une part, il y a ceux qui prétendent que L'utilisation de mâles génériques renforce les structures patriarcales. Par conséquent, l'utilisation d'un langage inclusive serait une première étape pour mettre fin à cette discrimination.

D'un autre côté, il y a ceux qui défendent le langage tel qu'il est utilisé. Bien qu'il puisse sembler que certains défendent le féminisme tandis que d'autres non, les deux positions ont leurs raisons, qui seront expliquées ci-dessous.

Langue et sexisme

Afin de comprendre le rôle que joue le langage, nous allons faire la différence entre le sens et. Le signifiant est le mot, écrit ou prononcé, tandis que la signification est l'idée que nous avons de ce mot. Ainsi, la "maison" est un signifiant, mais l'image que nous avons d'une maison est le sens. La différence est que le sens de la maison peut inclure des portes, des fenêtres, une cheminée, etc.

"L'esclavage prolongé des femmes est la page la plus noire de l'histoire de l'humanité".

-Elisabeth Cady Stanton-

Appliqué à un langage inclusif, le signifiant "Congrès des députés" est masculin, mais sa signification comprend "les députés et" députés ". Pourtant, "L'absence de sexe féminin" ne doit pas être confuse dans le signifiant avec "l'invisibilité des femmes" dans le sens. Cependant, cette clarification oublie quelque chose. Le sens se produit toujours dans un contexte. De cette façon, le sens serait le contexte de signification plus.

Le débat de la langue inclusive

Certains de ceux qui préconisent un langage inclusif défendent que le domaine masculin dans la société est présenté comme l'origine de la prédominance masculine dans les genres grammaticaux. Mais cette déclaration, a priori, semble fausse. La même langue peut être donnée à la fois dans les sociétés machos et dans les sociétés les plus proches de l'égalité. Pourtant, On ne peut pas affirmer que la société macho est la cause de la langue sexiste.

"Aujourd'hui, comme hier, les femmes devraient refuser d'être soumises et Crelala, car le déguisement ne peut pas servir la vérité.".

-Germaine Greer-

Il en va de même pour les langues inclusives ou qu'ils utilisent la femme comme générique. Ceux-ci sont également donnés dans les sociétés patriarcales. En conséquence, Il n'y a pas de relation de cause à effet de cause prouvée entre la société et la langue en termes de domaine masculin. Pour élever cette relation comme s'il s'agissait de certains égaux de voir le problème dans un plan (inégalité réelle) et de mettre la solution dans une autre (grammaire).

Le problème est en contexte. La langue n'est comprise que dans son utilisation, dans son application spécifique. C'est-à-dire dans un contexte. Si je nomme l'équipe de football, qui a sûrement lu ou écouté.

Par conséquent, bien que la solution à la discrimination des femmes soit de changer la réalité, le changement de langue peut avoir une influence. C'est-à-dire que le contexte sera celui qui modifie le sens des mots sans modifier son signifiant.

Procédures linguistiques

Comme vu, La solution est que les femmes s'appliquent aux génériciens, au lieu de les exclure. Ce qui peut être fait de plusieurs manières. L'un d'eux commence à utiliser un langage inclusif.

L'une des options d'utilisation de la langue inclusive est d'inclure des duplications telles que "citoyens", "espagnol et espagnol", "tout". Ces formes peuvent également être abrégées lors de l'écriture: espagnol. De plus, il existe d'autres solutions écrites telles que l'utilisation d'une Arroba ou d'un X (tout ou toutes).

Ainsi, le changement dans la langue peut faciliter que les femmes sont intégrées au sens des mots. Même ainsi, pour construire une société plus juste, il est nécessaire de bannir la violence sexiste, l'écart de salaire et la publicité sexiste. Pour cela, Appliquer un enseignement égal est fondamental Et la langue inclusive peut faire partie de cette éducation.

Donc, Lorsque tous ces problèmes seront résolus et qu'il y a une véritable égalité, le genre grammatical perdra toute transcendance. Cependant, jusque-là, une première étape peut être d'utiliser une langue sexiste pour que les femmes se sentent plus intégrées. Nous ne devons donc pas oublier que l'essentiel est le changement de contexte qui, à son tour, changera le sens.