Qui sont les plus généreux et pourquoi?

Qui sont les plus généreux et pourquoi?

Selon un travail de recherche, Les personnes les plus pauvres sont plus généreuses que celles qui ont plus de ressources. En fait, nous voyons comment les enquêtes soutiennent cette hypothèse depuis plusieurs décennies. Il semble certainement que ceux qui ont des revenus moins élevés font preuve d'une plus grande confiance, de la solidarité et de l'altruisme avec ceux qui en ont besoin plus qu'ils.

Les données peuvent surprendre si nous pensons à des chiffres comme Bill Gates, Laurene Powell Jobs (veuve de Steve Jobs) Leonardo DiCaprio ou Angelina Jolie. Ils sont célèbres connus pour leurs dons. Les chiffres qui peuvent contribuer à des actes bénéfiques sont astronomiques.

Ne pouvons-nous pas considérer ces actions comme des échantillons évidents de votre générosité? Eh bien, la vérité est qu'il y a une nuance aussi unique que intéressante. Certaines personnes peuvent donner beaucoup de ressources, et même pour supposer une très petite partie de leur héritage. D'un autre côté, l'argent qu'ils donnent à plusieurs reprises se rend dans des institutions, des organisations ou des universités qu'ils parrainent eux-mêmes et leurs amis.

L'altruisme et la compassion laissent un cœur qui se connecte avec le besoin des autres, et agit. Il fait, en outre, à la fois dans l'aspect émotionnel et cognitif de l'empathie. C'est-à-dire mettre à la place de l'autre et répondre activement. La recherche que nous analyserons révèle que les milliardaires ont plus de difficulté pour ce dernier. Souvent, celui qui a le plus est celui qui est loin de ressentir quelque chose de similaire à ce que ressent les nécessiteux, il est donc très difficile de mettre à sa place.

De toutes les variétés de vertu, la générosité est la plus estimée.

-Aristote-

Les plus pauvres sont plus généreux que ceux qui ont le plus: ce qui devrait?

Il y a environ 10 ans, Paul Piff, un jeune professeur à l'Université de Californie, a acquis une certaine renommée à la suite d'une enquête qu'il a publiée dans le magazine Actes de l'Académie nationale des sciences (PNA). Dans ce travail, il a révélé que La population qui accumule une plus grande richesse, preuves, en moyenne, moins de comportements éthiques que ceux qui avaient moins d'argent.

Nous insistent, le thème était controversé. C'était à travers diverses preuves expérimentales qui pouvaient observer comment, souvent, Les comportements les plus hébergés sur le plan économique, démontré moins de compassion. Ce qui l'a conduit à la conclusion que, qui a le plus, priorise ses propres intérêts devant ceux des autres. Et quelque chose comme ça, il les conduit (soi-disant) à un style de vie plus déshumanisé.

Le Dr Piff a depuis commencé des conférences sur ce sujet. Il est également apparu dans des documentaires tels que L'écart social. La vie dans des sociétés inégales. Là, il a réfléchi à la question de savoir si l'argent nous rend vraiment moins empathiques. Il a également rompu ces facteurs qui déterminent pourquoi les plus pauvres sont plus généreux. Nous les analysons ci-dessous.

Dans l'expérience de Paul Piff, il a pu montrer que, lorsque les riches imaginaient être pauvres, ils sont devenus plus généreux avec les départs et les malades.

La clé est dans l'empathie et la compassion

Le professeur Yaojun Li, de l'Institut de changement social de l'Université de Manchester, a analysé les dons à des œuvres caritatives qui ont eu lieu au Royaume-Uni pendant une décennie. Les données coïncident avec ce qui est indiqué par le Dr Piff. C'est-à-dire que les pauvres sont plus généreux que ceux qui ont le plus.

Ce qu'il pourrait apprécier, c'est que, S'il est vrai que les plus riches contribuent un montant plus élevé aux actes bénéfiques, les pauvres offrent davantage par rapport à leur revenu mensuel. Ainsi, alors que le revenu le plus bas a contribué à 3,2% de leur revenu brut, le plus élevé n'offrait que 0,9%. Quelle serait la cause?

La réponse est en empathie et en compassion. Ceux qui ont le moins identifier, comprendre et projeter avec qui il a le plus besoin. Une partie de ceux qui accumulent de grandes fortunes, en revanche, ne subissent pas de compassion au même niveau. De plus, parfois ils montrent même une tolérance à l'inégalité sociale. Ils les normalisent en défendant la méritocratie.

Certains experts affectent que les pauvres donnent plus car ils ont besoin de moins pour être heureux. Même peu, ils sont reconnaissants à ce qu'ils ont.

Les enfants de familles moins riches se comportent plus altruiste

Le Département de psychologie de l'Université de Californie a mené une enquête intéressante en 2015. Il pouvait voir quoi Les enfants de familles plus humbles ont démontré des comportements plus altruistes que les enfants de familles riches. Ils ont souligné que l'altruisme doit être vu à partir d'une lentille biopsychosociale. Les processus cérébraux comptent, mais aussi l'éducation.

Peut-être que si les pauvres sont plus généreux, cela est également dû aux modèles avec lesquels on a grandi. Si nous avons été éduqués par un environnement familial humble, dans lequel, une aide entre les voisins et la communauté était courante, nous sommes très susceptibles d'intégrer cette valeur. Celui du soutien aux autres, celui de la compassion et de l'altruisme.

Note finale à l'étude qui révèle que les plus pauvres sont plus généreux

Jamie Johnson, héritier de la fortune de Johnson & Johnson, fait un documentaire en 2003 intitulé, Né riche. En lui, il a montré la vie de plusieurs héritiers de grandes fortunes. Il a parlé d'une peur à son tour. De nombreux parents millionnaires veulent que leurs enfants occupent la position qu'ils ont dans la société, mais ne sont pas élitistes ou arrogants.

Il est possible que les riches priorisent leurs propres intérêts au-dessus des intérêts des autres. Mais il y aura des exceptions. Tout comme il y aura des gens avec peu de ressources qui font preuve. Les généralisations ne sont pas bonnes, mais ce qui est nécessaire est d'empêcher le succès de notre esprit nuageux, ce pouvoir nous corrompt.

La compassion est en danger d'extinction, ce qui est très dangereux. L'altruisme, la coopération et le soutien à ceux qui en ont besoin nous réconcille en arrière-plan avec notre statut social, et dans la plupart des cas de solidarité. Promouvons-le.